On Sat, 28 Aug 2004, Alexander wrote: > Alexander пишет: > > Спасибо Юрий, спасибо Максим, спасибо Богдан. > > Попробую JFS, но уже свыкаюсь с мыслью что останусь жить на ext3...
Правильное решение!!! :)))) > А какие у jfs недостатки с практической точки зрения? > Не нашел внятных бенчмарков, все почему-то тестируют на SMP системах (и > нехилых системах), но пока усек что jfs хороше себя ведет при большом > количестве I/O тредов... > А я вообще не уверен в правильности этих бенчмарковок. Это должно сильно зависеть от аппаратной части. Скажем на SCSI дисках всё по другому будет. И как отсечь время которое тратить IDE драйвер? И загрузка этого драйвера может быть разной и то что для SCSI системы "мелочь" для IDE будет тормозом... Потом, наверное честно будет сравнивать что-то типа CPUtime/(число транзакций) (или что там...). А то может оказаться, что меньше всего загружает CPU самая медленная файловая система. По своему опыту работы со "старыми" системами, могу сказать, что софтверная часть к сожалению практически ничего не меняет. А вот вот увеличение памяти (до разумных пределов) может заметно "ушустрить" даже вращение диска :) Успехов. Юра.