On Sat, Dec 18, 2004 at 11:32:37PM +0300, Victor B. Wagner wrote: > On 2004.12.18 at 22:48:39 +0300, Vitaly Lipatov wrote: > Да, конечно, большинство чайников выбирает разрекламированные среды и > тулкиты. Но иногда некоторые из них перестают быть чайниками, и > осознают, что правильными программами являются те, которые делают за > юзера работу сами, а не те у которых наиболее навороченный, мигающий и > полупрозрачный интерфейс.
Функционально они _очень_ схожи. Только aspell умеет UTF8 > Таки aspell уже научился поддерживать эквиваленты ispell-овских опций > -с и -e? -a он по-моему всё-таки умеет. Если нет, то он непригоден в > качестве источника знаний о словоформах для средств автоматизированной > обработки текста. Это нужно максимум 1% пользователей... (Кстати, я это использовал как-то), и навряд-ли это сложно дописать. Зато --ignore-accents избавляет системного администратора от необходимости решать имеет-ли ё право на жизнь в русском языке. Главный недостаток aspell IMHO его ресурсоемкость (память). Но это все менее критично. -- Иван Лох