Пока всем устраивает, а спрашиваю на будущее и для получения более полной картины о Дебиан, т.к. пользуюсь им недавно. И ещё на дебиан-кде посоветовали как можно скорее обновить ядро как минимум до версии 2.6.10. Это было связано с дискуссией о невозможности eject в KDE - там сказали, что это связано с также и c тем, что установлено ядро 2.6.8, которое имеет баг с блокированием cdrom. Кстати с ядром 2.4.27 (дебиановсим по умолчанию) после установки драйверов nvidia, икс у меня крахается при запуске. Хотя по идее nvidia всегда более четко устанавливалась именно на системах с ядром 2.4.Х. Можно ли с этим бороться? Дебиан имеет какой-то пакет, который судя по названию как-то связан с модулями nvidia, но вот что он конкретно делает для меня не совсем ясно.
------- Original message ------- From: Sergey Pahomov <[EMAIL PROTECTED]> To: [email protected] Subject: Re: Ядро Date: 30 Июнь 2005 09:05 > Serja пишет: > >А где тогда лучше искать ядро - в бэкпортах или на кернел.орг? > >А что, если взять сорсы из другого дистрибутива? Или лучше с последней > > идеей не экспериментировать? Насколько я знаю, ядра (и сорсы к ним) без > > патчей только в Slackware. > > > >------- Original message ------- > >From: Fedor Zuev <[EMAIL PROTECTED]> > >To: Artem Chuprina <[EMAIL PROTECTED]> > >Subject: Re: Ядро > >Date: 30 Июнь 2005 02:38 > > > >>On Wed, 29 Jun 2005, Artem Chuprina wrote: > >> > >>S>> Если взять сорсы для ядра и собрать их без Депиановских патчей, то > >>S>> чем это грозит? > >> > >>AC>Неработоспособностью результата в разных странных ситуациях. Да > >>AC>и в нестранных порой тоже. vanilla kernel - это продукт > >>AC>(жизне)деятельности кернел-хакеров, а не ядро для работы. > >> > >> Да неужели? > >> > >> Живут же люди на "редхатовском" ядре. А это гораздо, гораздо > >>страшнее, чем любые теоретически возможные ошибки Линуса. > >> > >> У дебиана там сейчас, кстати, не столько патчи, сколько > >>цензура, убирающая некошерный (по мнению Брандена Робинсона, кое > >>довольно-таки экзотично) код и контент. Так что я как раз не > >>советовал бы пользоваться дистрибутивным дебиановским ядром. > > А собственно, смысл какой ? > Чем дистрибутивное не устраивает ?
