On 28 Jul 2005 10:23:49 +0300 Mikolaj Golub <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > "мощность TeX" не только в формулах. Так что в Вашем случае для > подготовки к печати -- TeX однозначно. Сам писал диссертацию в > TeX. Формул, кстати тоже немного было, в основном картинки.
а не затруднит ли Вас выслать как образец часть написанной роботы в TeX имеееться в виду дисертация, или статью какую нибудь. :) на личку естественно... былобы очень интерестно взглянуть. буду признателен. так как процесс уже идет, скоро третий год начнеться а из архитекторов мало кто на ТеХ пишет...:) On Thu, 28 Jul 2005 11:22:21 +0200 Sergey Spiridonov <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Что же касается электронной, то я остался очень > доволен качеством документации и простотой освоения xml (docbook). > Тренировался на документации к lfs. Остался *очень* доволен. > Так же бы очень просил Вас выслать на личку, как пример чего-нибудь в этом формате. на днях попробовал SGML в виде <!doctype linuxdoc system> <article> ручная сборка :) написал мини HOWTO по подключению к инету в сетке :) в принципе ничего сложного, и экспорты работают, только конечно для бумажной документации ИМХО не очень подходит...нет привязки к формату, поля и т.д. > ЗЫ И когда мы уже избавимся от бумажной документации??? процесс усложняеться еще тем, что чертежи в основном А3, множаться как снежный ком, и количество бумаги безбожно растет. чтобы хоть как-то уменьшить количество черновиков и более рациональней использовать все, хочу для себя состороить правила жизни и ведения документации, позволяющие хоть как-то сберечь и без того вырубаемые ландшафты. конешно патетика, но более рациональное ведение документов, их верстка просто необходима уже. Буду признателен за примеры, ссылки на документациию и т.д. если будут интрересовать мои выводы и решения, то поделись с общественностью Заранее всем Спасибо, спасибо ответившим, с Уважением, Федор Гонца -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
