On Mon, Sep 26, 2005 at 09:56:58AM +0400, Alexandra N. Kossovsky wrote: > Я вообще-то подозреваю, что sysread/syswrite -- это интерфейс к read(2) > & write(2).
Ну в документации к sysread/syswrite это прямым текстом говорится. > Почти никакой буферизации при этом нет (буферизация может > быть на уровне ядра, но пользователю это обычно неинтересно). > fsync(3) имеет смысл только для потоков полученных fopen(3). > > Что же касается скорости работы, читать/писать по мегабайту -- не самый > комфортный для ядра режим. Неудивительно, что когда вы через shell'овское > перенаправление включаете libc'шную буферизацию, всё начинает работать > лучше. > Видимо, следует повторить рекомендацию пользоваться буферизацией из libc, > а не изобретать велосипед самостоятельно. Для этого, как уже сказано, > в perl стоит использовать read/print. Да пробовал я и это, ничего не изменилось. И потом, read имеет те же самые аргументы, что и sysread, read тоже пишет в какой-то скаляр, и ему тоже надо указывать количество считываемых байтов. Или пару read/print нужно использовать как-то по-другому? -- Best regards, Timur Elzhov -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
