On 2005.10.31 at 09:53:34 +0100, Anton Petrusevich wrote: > On Monday 31 October 2005 08:34, Victor Wagner wrote: > > 2. Когда в testing сменится что-то большое и важное, вроде libc или > > libgcc (как уже случилось в etch) и установка самого простенького пакета > > начнет требовать апгрейда половины системных библиотек, начинаем брать > > исходники пакетов из testing и собирать их на stable с библиотеками из > > stable. В 90% случаев это не требует большого труда. В оставшихся 10% > > как правило www.apt-get.org расскажет, что кто-то это уже проделал, и > > можно взять готовый пакет. В большинстве случаев я в этой ситуации всё > > равно беру исходники и пересобираю сам. > > Я пробовал собрать KDE-3.4.2 простым apt-get -b source kdebase. Пришлось > заменить hal, dbus, udev, поставить кучи библиотек из исходников (из-за
Да, пересборка KDE это как раз та ситуация, в которую не следует влезать, не имея опыта разработки и очень быстрой машины. Это одна из причин, по которым я не люблю KDE. К сожалению, KDE - не единственная софтина, пересборкой которой заниматься весьма геморойно. Кроме KDE и Gnome сюда попадают OpenOffice и Mozilla Suite как минимум. Кстати, под пересборкой пакета я обычно понимаю не apt-get source -b Я делаю apt-get source, потом вдумчиво читаю control файл, и понижаю указанные в build-depends версии до тех, которые есть в stable. Как правило, если посмотреть в файле INSTALL те зависимости, которые требуются для ручной сборки, выясняется, что версия из stable софтину вполне устраивает. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]