> >> Это не извиняет попыток писать на языках высокого уровня как на > >> ассемблере. > DEO> а в чем сии попытки? > DEO> в попытке выйти из функции из под eval? > DEO> или еще в чем? > DEO> я серьезно > > В попытке хотеть статическую переменную. что плохого в статических переменных?
например пишем генератор случайных чисел функция-генератор в том или ином виде будет хранить свое состояние (предыдущий результат генерации) и если запретить статические переменные, то она просто станет глобальной (ООП пока не рассматриваем) или тебя чисто моя терминология напрягает? ну да, почитал я главу про замыкания (closure) у Л.Уолла и откровенно говоря не понял смысла введения нового термина есть блоки соответственно есть видимость объектов внутри блока ну и всегда было что объект блока, даже если на него сослались извне "видит" соседей по блоку. по кр. мере во всех языках, которые я немножко "знаю" ;) так то есть введение данного термина (замыкания-closure) обусловлено либо просто стремлением назвать сущность, либо какими-то языками в которых по умолчанию сие правило не работает (есть примеры или это рудименты?) -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
