On Mon, 28 Nov 2005 17:16:41 +0300, Shestakov Nikolay
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Всегда кто-то платит. В случае с kde(qt) платят коммерческие клиенты
trolltech, в случае с Gnome(gtk) платят пользователи используя софт с
менее
хорошим функционалом или внешним видом (как было замечено выше, хотя о
вкусах
не спорят).
"Остапа несло" :-D. KDE - некоммерческий софт! Разработка KDE оплачивается
на тех же принципах, что и разработка Gnome/GTK. Функционал и внешний вид
обеспечивается исключительно разработчиком прикладного софта. Замечу при
этом, что Вы, похоже, автоматом переносите функционал всех KDEшных либ на
одну, хотя и неплохую, библиотеку - QT.
В сообщении от 28 ноября 2005 19:06 Виталий Борисов написал(a):
Так если брать встраиваемый софт, как в Nokia 770, то закупка лицензий
на
QT
на круглую сумму может вылиться в неконкурентную цену на рынке для этого
устройства.
Бузусловно это отражается на цене товара, так за развитие gtk платят
пользователи IBM, HP и др. Являются ли их цены не конкурентными?
Эти фирмы не платят за развитие GTK в виде оплаты лицензии, а участвуют в
её развитии, так как ИСПОЛЬЗУЮТ библиотеку GTK в своих продуктах, и,
добавляя в библиотеку необходимые им дополнительные функции, автоматически
предоставляют их в распоряжение всего сообщества. А в случае с QT всем
надо сидеть и ждать милостей от разработчика.
--
С уважением, Виталий Борисов <[EMAIL PROTECTED]>
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
