Anton Petrusevich -> [email protected] @ Sat, 3 Dec 2005
13:12:21 +0100:
>> Мое мнение, SIM здесь ни причем. Использую его, работает сутками не
>> выключаясь.
AP> А моё мнение -- при чём. У меня никаких прокси или файрволов, а всё
AP> равно падает. Причина в каких-то кривых клиентах/пакетах, поскольку
AP> падает всегда по приходу сообщения, сообщение при этом теряется
AP> (т.е. sim его принял и упал). Самое противное, что сообщения типа
AP> "спам", они мне нафиг не нужны, но sim роняют.
Если программа способна упасть от информации, полученной из сети - ее
надо снести. Потому как то, что тебя через нее поимеют - исключительно
вопрос времени.
Нет, конечно, если это уже починили, то можно просто поставить
починенную версию. Но вообще я крайне подозрительно отношусь к
программам работы с внешними данными, особенно энд-юзерским, написанным
на языках, допускающих buffer overflow. У скриптовых, правда, тоже есть
свои тараканы типа XSS или SQL injection. Но с ними проще бороться.
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: [EMAIL PROTECTED]
женщина, всерьёз алчущая завтрака, способна вполне прилично наточить мясорубку.
(с) Руна
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
