21.03.06, Artem Chuprina <[EMAIL PROTECTED]> написал(а):
Max Vasin -> [email protected]  @ Tue, 21 Mar 2006 08:35:25 +0300:

>> > Хочется что-то развитое типа emacs, только чтоб умел банальные вещи как
>> > у gedit и со внутренним языком типа питона или c++. Емаксовый Lisp я
>> > посмотрел - устарел он однозначно.
>>
>> Lisp???

MV> Emacs Lisp. Уж больно архаичен он. Хотелось бы схему как в TeXmacs.

Перепиши.  Emacs...  Если уж на то пошло, то больше будет желающих
перетащить его на Common Lisp, но и тех пока не набирается.  Доктор, а
оно надо?
В том-то и дело. Архаичность ELisp'а просто созает некотрые неудобства при
написании программ на нем, но это всего лишь неудоства ине принципиальные
недостатки.

--
WBR,
Max Vasin

JID: [EMAIL PROTECTED]

Ответить