You ([EMAIL PROTECTED]) wrote: KF> комут-то из читателей не нравится -- это его, читателя, KF> проблемы. Вот и вс @ дело. Пусть свой иначе форматирует.
Ага, а потом автор уходит в другой проект, за его код садится другой человек. Или кто-нибудь делает рефакторинг, который затрагивает разные куски кода. Или техдоки правят строку в английской локали, которая в gettext сделана и поэтому в коде лежит. Или что-нибудь ещё. В результате получается бардак. KF> Одна дурость и другая крайняя дурость. Такое моеё имхо. Сколько KF> будет пробелов, будет ли фигурная скобочка на какой строчке, и KF> прочие вопросы форматирования решать только автору. А если Авторов в любом коде, большем однострочника на перле, со временем становится больше одного. В этом случае автором можно считать команду, и всё становится на места: команда решает все вопросы форматирования выпуском code conventions внутри себя. Процедура их выпуска - вопрос другой. KF> А там где административными мерами до такой дурости дохордят -- KF> бежать бегом и без оглядки. Все эти меры суть есть элементы KF> коммунизма в худшем его смысле. Предлагаю делать розетки для электричества в каждом доме своего размера - а то развели единообразие и коммунизм: ни сесть, ни встать. Это *стандартизация*. Почему она нужна - можно почитать в моём письме, на которое ты ответил. KF> Единственное чтоимеет смысл тогда -- запретить таб нафиг. А вот моя квота, которую ты порезал: "В результате я административно постановил, что в подпроекте, за который я ответственен, весь код индендируется пробелами". Не кажется ли тебе, что это одно и то же? -- JID: [EMAIL PROTECTED]
