> Проблема в том, что развитие этой технологии направлено на то чтобы > _принудить_ людей раскрывать их возможные ip. По сути дела, стучать > на самих себя и своих пользователей.
Скажите, а те люди с кем Вы общаетесь -- они знают номер Вашего телефона? Или Вы его прячете (есть такая услуга у опсосов)? > Охренеть, я _со своего_ домена не смогу скоро послать письмо, не > проинформировав предварительно Большого Брата, откуда я это намерен > сделать. Не "Большого Брата". Получателя. Анонимки никто не любит -- непонятно, кто за ними стоит. Подписаться From: Иван Лох может любой, SPF же предоставляет некоторый способ борьбы против этого. Если Вы упорствуете в желании оставаться анонимным автором -- Ваше право, но не следует ожидать, что Вас абсолютно все захотят слушать. > Спам это чисто экономический феномен и победить его техническими > средствами невозможно. Простая аналогия: раньше дверь в наше парадное > была открыта настежь. Потом там появился кодовый замок, потом домофон, > но количество рекламных буклетов все-равно лимитируется исключительно > объемом почтового ящика. Ибо платежеспособное предложение всегда рождает > спрос. Первая фраза верна, дальше нет. Убийства, наркоторговля, назовите еще что-то -- тоже обусловлены объективными причинами. Так что же, с ними не бороться? -- Alexander Vlasov ZULU-UANIC JID: zulu <at> jabber.kiev.ua
