Dmitry E. Oboukhov -> [email protected] @ Thu, 13 Jul 2006 11:51:20 +0400:
DEO> вот все хочу разобраться тут с парой проблем DEO> сунулся я сюда: DEO> http://rfc.net/rfc2369.html DEO> вроде все ясно, однако подписавшись на несколько рассылок и разглядывая DEO> заголовки не могу понять на базе какого RFC что работает DEO> в частности интересует механизм ответа в рассылку DEO> откуда берется адрес рассылки и откуда берется адрес лички? DEO> то есть если смотреть например эту рассылку DEO> то To: показывает на [email protected] DEO> From: на личку писавшего DEO> а если рассылку например alt-linux DEO> то там DEO> From показывает на того кто писал DEO> To показывает на того кому отвечал DEO> Reply-To показывает на рассылку DEO> ну и List-Post в обоих случаях показывает на рассылку DEO> так вот я для теста отредактировал адрес в List-Post на другой DEO> и mutt при нажатии на "ответить в рассылку" отвечает сразу на два адреса DEO> по Reply-To и по List-Post. DEO> а вот в письмах рассылки по zope DEO> проставлено _два_ хидера From: DEO> один (первый) показывает на рассылку, второй на отправителя, Reply-To DEO> нету, а если поменять первый From или List-Post, то mutt опять же из них DEO> выбирает адреса. DEO> полный хаос в общем. DEO> я полагаю это все обходят (обходили) какие-то странности с почтовиками DEO> которые не поддерживают (поддерживали) RFC, всеж RFC относительно DEO> молодой? DEO> короче охота почитать доку где подробно расписано откдуда что берется DEO> по адресам почтовиками. DEO> и возможно ли ответ в рассылку, чтобы адрес To писался не в виде DEO> "[email protected]" DEO> а в виде "рассылка Debian <[email protected]>"? Не поддерживали, не поддерживают, и поддерживать не будут. Ибо среднему юзеру нажимать на разные кнопки, когда он отвечает на письмо, в зависимости от того, откуда он его получил - влом. Народ еще кое-как разбирается, что как правило не надо, но иногда надо, нажимать "ответить всем". И то - большая проблема. Поскольку для этого решения приходится читать не только содержание письма, но и служебную информацию. По факту можно считать данный RFC мертворожденным. Я, как юзер, решаю эту проблему технически - в норме я отвечаю "туда", т.е. в рассылку, если это рассылка, в конференцию, если это конференция, всем получателям, если это письмо с несколькими адресатами. Поэтому я пользуюсь в гнусе кнопкой F (followup, оно же wide reply), списки рассылки рассовываю по группам и для группы явно указываю, куда отправлять по F. Оно при этом автомагически делает followup, а не wide reply. Если я считаю, что надо ответить отправителю лично, то я это считаю явно, и тут меня не заломает нажать R. Но у меня гнус. А в выглядке каком-нибудь кнопка Reply есть, а кнопки Followup - нет. И то, в общем, у меня есть одна проблема, которую я до сих пор не решил. Есть почтовый алиас "все сотрудники конторы". На письма на этот алиас отвечать кнопкой F в штатной настройке не стоит. А нештатную я так пока и не собрался ему объяснить... -- Artem Chuprina RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: [EMAIL PROTECTED] Ну какая работа со строками может быть в языке, название которого является не строкой, а символом? Sergue E. Leontiev в <[EMAIL PROTECTED]> -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
