You ([EMAIL PROTECTED]) wrote: PA> Никто не в курсе, почему в debian sarge такая вопиющая ерунда с PA> питоном?
Не нравится - поправь. BTW, если бы ты DWN читал, то знал бы, что это правят в настоящий момент. PA> Начать с того что его почему-то 4 версии: 2.1/2.2/2.3/2.4. Why not? PA> И всех пакетов слинкованных с ним тоже по четыре PA> варианта. Понятно, что 14 CD надо чем-то заполнять, но почему не PA> сделали это более прилично? Ни одного другого языка столько PA> версий нету в пакетах. Why not? PA> Дальше, ставим python и получаем по дефолту /usr/bin/python PA> версии 2.3, почему не 2.4? Why not? PA> И, хотя /usr/bin/python это симлинк, он указывает прямо на PA> бинарник, а не на alternatives. У python какие-то проблемы с PA> alternatives? По полиси так было на момент выпуска sarge. PA> libapache-mod-python есть для всех версий кроме 2.4. Но он с 2.4 PA> вполне собирается и работает. Кто знает, почему для sarge он в PA> таком виде собран не был? Никому не нужно было? -- JID: [EMAIL PROTECTED]
