You ([EMAIL PROTECTED]) wrote: ИЛ> Cairo очень быстрый при рендеренге через glitz. Но для этого ИЛ> требуется xgl (кажется). А так, он примерно на треть медленней ИЛ> прямого ft2 бэкенда. В-общем, X как всегда не успевают.
Тут не понятно: неужели overhead cairo настолько высок, что накладные расходы составляют 50% (или 33%, смотря как интерпретировать "на треть медленней") от времени рендеринга шрифтов? -- JID: [EMAIL PROTECTED]
