В Пнд, 04/09/2006 в 20:10 +0400, Max Dmitrichenko пишет: > В сообщении от 4 Сентябрь 2006 19:05 Покотиленко Костик написал(a): > > > > Во вложении более подробный кусок лога касательно того процесса pppd > > > > который сказал exit. > > > > > > > Почему-то лог какой-то обрезанный. Там нету сообщений о bad file > > > descriptor. > > > > > > Попроси ещё rp-pppoe делать подробный вывод - у него был такой параметр > > > где-то. > > > > Извините, не заметил. Он те записи в syslog писал, а я из messages > > выдерал. > > > > Во вложении тот же фрагмент, только из syslog (более полный). > > > Интересненько. Видно, что PPPoE Discovery отрабатывает, а потом кто-то > закрывает > соединение. Причину не пишет. Но потом, видимо, pppd продолжает пытаться > писать > в это соединение - это похоже какой-то непредусмотренный случай. > > Эх... глянуть бы в корку процесса, тогда бы я сказал, кто эта сволочь. Если > хочешь, > то могу сказать, как подпачить pppd, чтобы он на этом месте он валился в > корку, а > потом ты мне её пошлёшь, а я попытаюсь разобраться, что не так. > > Только сразу предупреждаю, тебе придется пересобрать deb-пакет и, возможно, > запустить > pppd ручками, сказав все эти опции в командной строке. > > ЗЫ: Попробовать pppd с backports.org - тоже хорошая идея. Единственное, что > ужасно, > так это поведение новой версии plugin'а rp-pppoe. А именно то, что если > ему > что-то не нравится, то он вызывает exit(1), и pppd завершает свою работу > без > какой-либо диагностики. Хотя, возможно, мейнтейнеры подпачили этот финт > ушами.
Вот ещё нарыл похожий баг, воде решили: http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=313205 -- Покотиленко Костик <[EMAIL PROTECTED]> -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
