On Fri, Sep 22, 2006 at 03:39:25PM +0400, Max Dmitrichenko wrote: > В сообщении от 22 Сентябрь 2006 15:11 Igor Goryachev написал(a): > в минус. И умоляю, только не надо кричать, что Konqueror тянет KDE'шные > библиотеки, Firefox тянет не меньше Gtk'шных.
У меня они всегда в памяти. Я gvim использую. > Надо, кстати, заметить, что в отличии от огнелиса эти двое проходят Acid2 > успешно. Не считая ещё и кучи фич, которых в firefox'е просто нету. Не знаю какие там у конкверера фичи, но от файрфоксовского XUL я реально тащусь. Просто тащусь. Файрфокс заточен не под пользователя-лемминга, а под пользователя способного написать для себя десять строчек кода. И это здорово. Что же касается лого... Я понимаю авторов которые не любят когда выбрасывают их арт. И, кстати, понимаю инвариантные секции. Не в коде разумеется ;-}... И мне _глубоко_ безразлично как будет называться файрфокс в Debian. -- Иван Лох -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
