Artem Chuprina <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Evgeny M. Zubok -> [email protected] @ Mon, 25 Sep 2006 > 03:02:35 +0000: > > EMZ> 1. Я тут локаль на utf-8 перевел и, соответсвенно, у меня в emacs тоже > EMZ> по умолчанию выставлен уникод. Сейчас сообщения из Gnus уходят в > EMZ> utf-8 и base64. В этой рассылке есть предпочтительная кодировка? > EMZ> Помнится, что в fido требовали koi8-r и 8bit. > > Ну, тут все-таки не фидо. Тут требуется, чтобы указанная кодировка > соответствовала реальной. А уж какая она будет - неважно.
Появилось одно наблюдение по кодировке. Для пользователей подписки действительно не важна кодировка. Почтовики нормально с любыми управляются. Но этого не скажешь про тех, кто читает рассылку через http://lists.debian.org/debian-russian. Тексты самих сообщений там нормально показываются, какая бы кодировка не использовалась, а вот заголовки... Оказалось (надо бы еще раз проверить), что нормальные русские заголовки и имена сохраняются у тех, кто использует windows-1251 и злополучную koi8-u :) Те, кто пользуются utf-8 и koi8-r имеют нечитаемые заголовки! То есть внешний пользователь, который не имеет намерений подписываться, но читает о своей проблеме через web не сможет ничего понять по заголовкам. Проблемы внешнего пользователя никого не волнуют, но с другой стороны хочу сказать, что часто благодаря просмотру разных рассылок через web и навигацией, я часто находил решения своих проблем. Так что обеспечение читабельности снаружи может оказаться благим делом. :)
