On Fri, Nov 03, 2006 at 01:24:22PM +0300, Alexander Gerasiov wrote: > Есть желание на нем создать рейд5 и подключить к 2м-3м серверам > (которые тоже будут покупаться). Требуется, чтобы все это нормально > работало под линуксом (без всяких проприетарных драйверов) и была > возможность каким-либо вменяемым образом управлять разбиением > дискового пространства (а ля LVM).
Тебе надо брать Netapp. Для двух-трёх серверов хватит FAS270C или, если совсем нет денег, то FAS270. FAS270C это значит кластер, там внутри два узла, при отказе одного из них можно продолжать работу. http://www.netapp.com/products/filer/fas200_ds.html С него можно экспортировать файловую систему по NFS/CIFS или iSCSI/FibreChannel. С NFS можно легко разделять ФС между несколькими серверами. NFS реализован в NetApp очень хорошо, без всяких зависаний и дедлоков. C iSCSI/FC придётся повозится, используя RedHat GFS, SGI CXFS или Adic StorNext. GFS в debian нет, но можно наковырять из ubuntu. CXFS и StorNext поставляется только в виде бинарников под redhate. Аналогом LVM у netapp служит flexvol - http://www.netapp.com/products/software/flexvol.html Там можно тома не только увеличивать, но и уменьшать и двигать всяко-разно. И никогда-никогда не надо брать дисковый массив со SCSI и подключать его более чем к одному серверу, это гемморой обеспечен. Лучше вообще по внешнему SCSI ничего не подключать. FibreChannel может удивить неподготовленных людей своей стоимостью и кривостью софта, типа установки ядерных модулей в /etc/opt, а бинарников в /usr/sbin/lpfc. Ужыс. HP MSA не советую, там внутри SCSI диски и все они подключены к одной шине, ненадёжно - брр. Если вдруг кто жертва "Pewlett-Hacckard как корпоративный стандарт", то используйте лучше EVA или маленькие XP. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
