>>> Слова "прописать" и "подписать" - это разные слова. А ссылку на GPG >>> Handbook я еще в прошлый раз постил. DEO>> ссылку прочитал, но все равно не понимаю что мне надо сделать > DEO>> чего мне подписывать если я ничего не генерю/постю/итп? а DEO>> напротив сгружаю кем-то подписанное,б для проверки чего загрузил и DEO>> ключ > > Вот оный ключ и подписывать. Что ты уверен, что этот ключ действительно > принадлежит его хозяину. Если не уверен, то gpg тебе будет каждый раз > про это сообщать - "подпись сошлась, но уверенности в том, что она > принадлежит именно тому, гм, человеку, который там прописан, у меня нет". >
гхм DEO>>>> ты мне рекомендовал данный пакет именно исходя из того что зеркало DEO>>>> при его использовании буде всегда согласованно. если я включу DEO>>>> данную опцию это будет не так. какой смысл тогда в данном пакете DEO>>>> по отношению к rsync? >>> >>> Оно такое в оригинале. >>> DEO>> что оно? DEO>> репозитарий Debian? DEO>> но он необновлябелен таким методом получается > > У меня - обновлябелен. > ты сказал у тебя нет unstable/experimental веток DEO>> вчерашний лог кончается на 4% обновлений DEO>> сегодняшний на 75, позавчерашний на 33% > > debmirror на этих ошибках не останавливается. Если у тебя не > дотягивает, то по другой причине. Без --ignore-small-errors оно, > кажется, тоже дотягивает, но не обновляет служебные файлы. с --ignore-small-errors только сегодня ночью будет попытка о результатах доложусь. а без нее выпадает на первом же 404 > DEO>> то есть зеркало в оригинале не согласовано? > > Не столько не согласовано, сколько не содержит некоторых файлов. "Не > согласовано" - это когда у тебя в репозитории одна версия пакета, а в > служебных файлах указана другая. > а здесь в служебных файлах указан файл, которого на зеркале вообще нет ходил я броузером по ftp.debian.org - там этих файлов и правда нет (не было) >>> И у меня бывали случаи, когда используемый официальный миррор (не помню >>> уже, какой) был рассогласован, и по этому поводу не ставился пакет. С >>> оригинала при этом ставилось. DEO>> так это понятно почему ставилось: > DEO>> debmirror обломался на скачке пакета А и не стал из за этого DEO>> качать пакеты Б/С/Д, а на оригинале эти пакеты были. > > Ты не понял. Рассогласованным он получался при использовании того, чем > там пользуется официальный миррор (по твоему утверждению, это не > debmirror). Т.е. все выкачалось, но в разное время, и в результате я > этим миррором воспользоваться не могу. > но основная цель зачем (ты меня сподвиг;) применять debmirror - получение всегда согласованных зеркал. пока что я застрял на "всегда несогласованное" в принципе полученный результат - стабильный осталось добиться правильного ;) DEO>> то есть чем дальше смотрю я на это, тем больше мне уместным rsync DEO>> кажется. может быть тогда когда основные зеркала начнут на DEO>> debmirror держать тогда, а пока пакет неработоспособен видимо (по DEO>> крайней мере включая ветки unstable/experimental) > > Да господи, пользуйся rsync. Мне б только знать, что у тебя миррор ни в > коем случае брать не надо. Но мне оно и так не надо, у меня свой есть. дело не в том правильный или не правильный у меня миррор дело в том, что ты посоветовал "как его сделать правильным" но вот до ума бы довести энтот метод ) -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
