On 11/22/06, Dmitry E. Oboukhov <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
кстати никто не проаудитит пакетики мои на предмет все ли правильно я сделал итп? а я попробую потом их закоммитить в Дебиан (если получится) deb http://uvw.ru/debian/ ./ deb-src http://uvw.ru/debian/ ./ хотелось бы критики "сделано не правильно" итп
`--> lintian rocksndiamonds_3.2.2-1_amd64.changes E: rocksndiamonds source: debian-rules-missing-required-target binary-arch E: rocksndiamonds source: debian-rules-missing-required-target binary-indep E: rocksndiamonds source: invalid-standards-version 3.2.2 W: rocksndiamonds-zelda: possible-unindented-list-in-extended-description W: rocksndiamonds: manpage-section-mismatch usr/share/man/man1/rocksndiamonds.1.gz:1 1 != 1L W: rocksndiamonds: possible-unindented-list-in-extended-description E: rocksndiamonds: unstripped-binary-or-object ./usr/bin/rocksndiamonds W: rocksndiamonds: wrong-name-for-upstream-changelog usr/share/doc/rocksndiamonds/CHANGES.gz W: rocksndiamonds: package-has-a-duplicate-relation depends: libsdl-mixer1.2 (>= 1.2.6), libsdl-mixer1.2 (>= 1.2) W: rocksndiamonds: package-has-a-duplicate-relation depends: libsdl1.2debian (>= 1.2.10-1), libsdl1.2debian (>= 1.2) W: rocksndiamonds: package-has-a-duplicate-relation depends: libsdl-image1.2 (>= 1.2.5), libsdl-image1.2 (>= 1.2) W: rocksndiamonds: package-has-a-duplicate-relation depends: libsdl-net1.2, libsdl-net1.2 (>= 1.2)
