В Срд, 31/01/2007 в 14:56 +0300, Dmitry Fedorov пишет: > 31.01.07, Nizamov Shawkat<[EMAIL PROTECTED]> написал(а): > > В Срд, 31/01/2007 в 13:19 +0200, Nikolay Nikolaev пишет: > > > ок, если использовать РАИД то какой? (кол-во винтов...) > > > > а сколько не жалко :) > > > > если 2 - то под RAID-1 > > если 4 - то под RAID-10 > > > > с raid5 заморачиваться не стоит - имхо это только увеличит нагрузку на > > винты. > > Нет, raid-5, при всех исправных дисках, на чтение - практически то же, > что и raid-0. > Так что либо 0 (от 2-х винтов) если надёжность не интересует, > либо 5 от 3-х). > 1 и 10 слишком нерациональны к объёму.
имхо raid5 шуршать головками будет значительно интенсивнее нежели зеркало: если для чтения одного блока данных с зеркала ядро может задействовать только _один_ винт, то в raid5 придется задействовать _все_. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]