На Fri, 16 Feb 2007 18:52:35 +0300 "Dmitry E. Oboukhov" <[EMAIL PROTECTED]> записано:
> > А с aptitude наблюдал? В смысле - лично? Ты уверен, что в той же > > ситуации apt-get повел бы себя лучше? > так а в такой ситуации apt как раз и вел себя вполне корректно. > я potato-woody видел как через apt'обновлялось > woody-sarge и sarge-etch > никаких проблем ни в каком случае. > > DEO>> PS: ладно бы рекомендация удалить нафиг КДЕ с хоста. > > Кстати, aptitude, в отличие от apt, предложит разные варианты. > > Другое дело, что обновить отдельно перл может оказаться проще, чем > > перебирать оные. > перебирать варианты обновления возможно только в случае если очередная > итерация кончилась неудачей > > потому что если она удачна, то далее перебирать не на чем (разве что > на новом хосте) Че-та ты сам не соображаешь, чего говоришь... Люди, а могет это просто тролль? -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
