На Fri, 16 Feb 2007 20:07:53 +0300 "Dmitry E. Oboukhov" <[EMAIL PROTECTED]> записано:
> DEO>> так а в такой ситуации apt как раз и вел себя вполне корректно. > DEO>> я potato-woody видел как через apt'обновлялось > DEO>> woody-sarge и sarge-etch > DEO>> никаких проблем ни в каком случае. > > Еще раз. Ты видел ситуацию, в которой aptitude вел себя > > некорректно, а apt-get - корректно? > еще раз: эта ситуация описана в приведенном по ссылке руководстве > точно такое же обновление как в том руководстве я несколько раз делал > apt-get'ом > проблем не возникло. > > > Если нет, то и не надо. Просто ты в той ситуации, > > где у народа с aptitude возникли проблемы, не оказывался. > apt-get install aptitude > имхо правильное решение описанной в руководстве проблемы > ;) вот именно apt-get в силу своей тугости и предложит снести kde только ты не прав вот еще в чем: apt-get это _ТАКОЙ ЖЕ_ фронтэнд к подсистеме apt что и aptitude. то что aptitude фронтэнг к apt-get это какое-то странное заблуждение. > > > Ты б инструмент, который хаешь, поизучал, что ли, предварительно... > > aptitude их предлагает поперебирать _до_ того, как начнет что-либо > > ломать. > а бубен (описанный выше) зачем тогда? затем что он для apt-get'а читай внимательней > > -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
