В сообщении от Пятница 16 февраля 2007 22:12 Alexander GQ Gerasiov написал(a): > На Fri, 16 Feb 2007 21:32:16 +0300 > > Pechnikov Alexey <[EMAIL PROTECTED]> записано: > > > Так это ты пишешь наугад. А я пользуюсь дополнением, которое выдает > > > ответ только из пригодных. > > > > Дополнение выдается не в контексте решаемой задачи. Выдаются все > > возможные. > > Неа, только в контексте. Если шелл нормальный. bash например или zsh > (ну еще руки прямые нужны, но жто детали.)
Да? Это как? Например, пишу на тикле "file", откуда этот механизм дополнений знает, что надо предложить аргумент "exists", а не "delete". А из списка "delete" можно случайно выбрать. Уж лучше аргументы команд я сам буду писать. > > > Это даже длиннее оригинала. А на кой? Тебе делать больше нечего? > > > > Ты сколько раз в день ядро ставишь? Если больше 10, то молчу. Если > > меньше, то пусть будет длиннее, зато стандартный путь. > > При чем здесь ядро? это был _один_ пример. Я постоянно пользуюсь > комплишенами и очень нервничаю, когда при мне люди начинают судорожно > вспоминать, как пишется название папки вместо того, чтобы нажать таб. Название папки и баш дополнит. Или название проги/скрипта. Баш только не умеет в aptitude install ... дополнять.
