В сообщении от Воскресенье 04 марта 2007 22:17 Victor Wagner написал(a): > Начать надо с того, что представить себе, как бы должен был выглядеть > идеальный проблемно-ориентированный язык для работы с картами. В основном для отображения, хотя shapelib и писать файлы умеет, не только читать (и вообще модули из состава mapserver умеют много больше, чем mapserver). > приличные Tcl-биндинги. Я точно знаю, например, что существует tclgd. Не знал. > И что расширение Img умеет работать с tiff, png etc. Видел в доках, но о качестве реализации не имею понятия и не знаю, как проверить (в сравнении с сишными). > > Далее следует решить какую функциональность мы можем написать на Tcl, > а какую лучше реализовывать на C. Крайне рекомендую оформлять написанные > на C команды Tcl, в стиле, характерном для встроенных команд Tcl, а не > делать их прямым мэппингом C-шных процедур. API Tcl предназначенный для > написания на C команд достаточно простой и удобный. Им стоит > пользоваться. ТО есть весь код надо не просто переписать, но еще и архитектуру переработать? Не реально, когда-то я исходники mapserver разбирал, там временами сам черт ногу сломит. Надо как-то практичнее подходить, не хвататься за все одним махом.
P.S. Самое ценное в mapserver - алгоритмы отображения карты по заданному конфигу, причем исходные данные могут храниться в самых разных форматах. Конфиг клкассно продуман, можно на карте черта лысого нарисовать, не только поля/леса/озера...
