Я бы поспорил. С некоторых пор в выборе решения я руководствуюсь максиминным критерием. Т.е. предпочитаю то, с чем в самом худшем случае удастся справиться. В плохом случае любую ФС поверх LVM поверх сдохшего рейда спасти будет тяжело, чем просто ФС поверх рейда.
В Пнд, 05/03/2007 в 13:51 +0200, Maxim Kudelya пишет: > Нужно! > > Можно. И? > > > > В Пнд, 05/03/2007 в 14:21 +0300, Artem Pastukhov пишет: > >> Можно поверх md0 положить lvm и его побить на части. > >> > >> В сообщении от 5 марта 2007 14:13 Alexander Vlasov написал(a): > >>> Добрый день. > >>> > >>> До некоторых пор md были не-partitionable, т.е. надо было собирать > >>> по /dev/mdX из каждой пары разделов на дисках. > >>> С некоторых пор возможно сделать /dev/mdX из дисков и разбиь его на > >>> партиции /dev/mdXpY, по похоже инсталлятор этому еще не научился. > >>> Напишите багрепорт, пожалуйста. > >>> > >>> В Пнд, 05/03/2007 в 13:46 +0300, Dmitri Samsonov пишет: > >>>> Приветствую! > >>>> > >>>> > >>>> Раньше с SoftRAID я не работал. Сейчас решил освоить. > >>>> При попытке установки Debian Etch AMD64 (прошлонедельный weekly-build) > >>>> возникла следующая ситуация. > >>>> > >>>> Есть два SCSI-диска одинакового размера, подключённых через Adaptec > >>>> AIC-7902. Хочу поднять на них SoftRAID RAID-1. Когда инсталлятор дошёл > >>>> до разметки дисков, создал на каждом из SCSI-дисков партицию во весь > >>>> диск (max) и пометил её как для RAID-а. > >>>> Потом создал из этих двух дисков -- один RAID1. При попытке разметить > >>>> получившийся массив RAID1 -- удаётся создать только одну партицию, > >>>> вторую создать уже не получается и место обозначается как > >>>> "неиспользуемое". При попытке "обмануть" инсталлятор и предложить ему > >>>> разбить это свободное место автоматически, на несколько партиций (/home, > >>>> /var итд) -- он ругается и говорит что-то вроде "не могу создать столько > >>>> первичных разделов". > >>>> > >>>> Пробовал переключиться через консоль и вручную разметить fdisk-ом уже > >>>> созданный инсталлером /dev/md0. > >>>> Вроде бы всё нормально, таблица разделов нормально прописывается, но > >>>> когда возвращаюсь в инсталлер, заново делаю поиск дисков и партиций -- > >>>> инсталлер этих партиций на RAID1 опять-таки не видит. > >>>> > >>>> В связи с этим вопрос: это баг инсталлера? Или я неправильно понимаю > >>>> концепцию Software RAID (потому что только начал осваивать)? > >>>> > >>>> > >>>> И вообще, насколько это корректно -- разбивать SoftRAID на партиции? Я > >>>> собираюсь это сделать в первую очередь чтобы увеличить > >>>> производительность. Файловые системы у меня скорее всего всюду будут > >>>> одинаковые -- ext3. Насколько оправдано разбиение в таком случае? > >>>> Ну то есть если например под /var/www отвести партицию и наполовину > >>>> залить её сайтами (а вторую половину оставить свободной) -- то, > >>>> насколько я понимаю, это будет работать быстрее, чем всё-всё сваливать > >>>> тупо в одну партицию. Я прав? Насколько такая схема оправдана при > >>>> использовании Software RAID? > >>>> > >>>> В прицнипе у меня была ещё идея каждый SCSI-диск разбить на несколько > >>>> одинаковых партиций для RAID, а потом поднять на них несколько разных > >>>> RAID1-массивов. Мне это кажется выходом из моей ситуации, но с другой > >>>> стороны это мне кажется извращением. Потому что физических дисков-то всё > >>>> равно только два. > >>>> > >>>> Что делать? > >>>> > >>>> -- > >>>> Dmitri Samsonov > > -- Alexander Vlasov ZULU-UANIC JID: zulu <at> jabber.kiev.ua
