В сообщении от 10 апреля 2007 10:59 Anatoly Kanashin написал(a): > On Monday 09 April 2007 09:50, DamirX wrote: > > Всегда хотел узнать какой _практический_ смысл держать музыку в формате > > FLAC?Не поделитесь аргументами за? А то, учитывая степень сжатия, > > сдается мне, что лучше не трогать и держать на AudioCD. > > свалка файлов на диске по любому удобнее в использовании, чем стопка > AudioCD. :) > а если еще на компе звуковуха тыщ за 10, и наушники тыщ за 20, то FLAC даже
а шож за карта такая :) у меня простенькая всего за сто с чемто денег а не за 10,000... http://www.m-audio.com/products/en_us/Audiophile2496-main.html и акустика у меня такая простенькая.... примерно такого класа как и карточка ... (я про колонки - уши всегда хуже) и помещение хорошо звукоизолировано и приглушено (приняты меры от возникновения стоячей волны).... и слух вроде как есть. не жалуюсь... так вот я не слышу разницы наслух в FLAC и mp3>=256 при условии что сжато с "-q 0" (это в lame). на всякиж случай жму в "-b 320 -q 0". По моему скромному мнению единсвенной причиной для хранения FLAC является последующая запись на AUDIO-CD. Вот писать на AUDIO-CD с mp3 плохо. существует несколько причин по которым это делать не стоит... но насколько я понимаю сейчас разговор не о том.... значит о теме разговора : Я у себя применяю "гибритное решение". Все пишу в виде mp3 на DVD и складую эти DVD в шкаф и некому не показываю и не даю попользоваться. а на винте храню базу. по нонешним временам даже одного винта хватает на приличный объем музыки в приличном качестве. > очень оправдан:) > > -- > С уважением, > Канашин А.В. -- Oleg Tsymaenko <[EMAIL PROTECTED]> LA4791-RIPE; TO2-UANIC; http://lafox.net/ - Free Software Distribution Center; -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
