На Wed, 1 Aug 2007 08:05:35 +0300 АКбара <[EMAIL PROTECTED]> записано:
> > > исторически сложилось, выкинуть всё не нужное, в сервере модулям > > > делать нечего, монолитное ядро. > > Глупости. Что это дает? Только слегка возросшую безопасность. Зато > > получаем головную боль с компиляцией, головную боль с безопасностью > > (за которой теперь вынуждены следить мы сами и обновлять ядро), > > постоянные пересборки. Нафиг такое счастье. > Извиняюсь, что вклиниваюсь. Вам-то какая разница? Человек сам спросил совета. На что и получил ответ: ядра 2.6 это такая комплексная штука, что лучше доверять их сборку профессионалам. Автор - судя по вопросу, таковым не является. > И вообще что за манера поучать всех, как делать in a Debian way? Есть много путей. На всех путях свои грабли. Есть Debian way - на котором граблей меньше и как минимум они известны. > По-моему, ядро -- > это такая вещь, что каждый решает сам, как ему удобнее его ставить: > из исходников или из пакета, потому что от этого зависит то, как > будет работать его система. Знаю случай, когда в дебиановском ядре не > работал suspend to ram, а в самосборном на этой же машине работало. В > дискуссию вступать не собираюсь. На самом деле весь линукс такая штука, что каждый сам решает, как ему жить. Но только ССЗБ, если решил выделиться и в результате что-то не работает. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]