On Tue, Oct 02, 2007 at 01:09:29PM +0400, Terehov Gennady wrote: > http://www.nabble.com/Etch---usb-flash-t2814666.html > > Тот же вопрос, там народ понятливей оказался чем здесь :) > Буду пробовать.
По результатам одного из предыдущих всплываний вопроса об автомонтировании в этой рассылке поинтересовался что и как у гугла и в man pmount и man pmount-hal. Сложившиеся впечатления: Есть 2 группы автомонтеров: 1. Запускаются от root и используют mount (старый всем известный autofs). С кодировками порядок, но от пользователя они не управляются. 2. Запускают от имени пользователя pmount или pmount-hal (отличительная черта - монтиросание в /media) - ivman через hal и, видимо, монтировщики gnome и KDE (про них могу врать так как не прользую совсем). automount через fuse похоже тоже сюда относится, хотя тоже могу ошибаться. Вот с ними ситуация такова: iocharset (т. е. кодировку в системе) pmount понимает, а вот codepage использует ту, которая в ядре default. этот default вроде как без перекомпиляции ядра не поменять. В LKML даже был тред на эту тему: http://www.webservertalk.com/archive242-2007-3-1845107.html Предлагалось сделать sysctl для default codepage и default iocharset для всяческих vfat,smb... Сдвинулся ли воз с мертвой точки - не знаю. Вывод, который для себя сделал перед прекращением поисков: для монтирования usb flash-ек и cd с rock-ridge инструмента, позволяющего видеть имена всегда не крякозябрами от простого юзера готового нетути. Можно собрать avfs-fuse и пробовать рулить через нее. Кстати может быть стоит посмотреть что там с convmvfs твориться - в целом бардак-с.:(((( WBR Dmitri Ivanov -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
