> Ну, весь вопрос в том, что хостить. У меня, например, почтовый сервер > обслуживает бизнес-пользователей в разных часовых поясах и пользователи > очень не любят, когда почта не работает :) Ждать, когда саппорт на коло > допьет кофе, чтобы перегрузить сервер и не иметь никакого доступа в > BIOS/RAID (кстати, наличие доступа уже один раз спасало - была > возможность удаленно снизить скорость SCSI с 320 до 160, был битый > кабель) меня не устраивает. > В том месте, где находится сервер, услуга коло и так стоит безумных > денег, а если добавить еще удаленное управление, то это будет полный > беспредел. Да и ехать до коло довольно накладно ... две поездки = новый > сервер :) > iLO (в большинстве серверов HP он и так уже встроен) стоит гораздо > дешевле :) и что еще очень удобно - оставил диск в CD и всегда есть > возможность "linux rescue", нужно просто поменять порядок загрузки :)
Да, возможности великолепные, но как я понимаю, вне моего бюджета. > Учитывая, что Алексей писал про "обычный корпус", а винты по размерам > совсем не похожи на SCSI, то явно планировалось использовать недоRAID, > который не всегда имеет нормальную поддержку Linux. Драйвера наверняка > есть, а вот с утилитами управления скорее всего будет плохо. Точно, искал соответствующую мать, но везде указано, что поддержка только для офтопика и некоторых проприетарных линуксов. > У программного рейда все, как говорится, "из коробки" - оповещения, > добавление/удаление дисков, ребилд и все из командной строки. Более > того, можно настроить smartd, что, имхо, не получится в случае > аппаратного рейда, который скрывает реальные диски. Все верно, но как хостер будет дебиан ставить? Из инсталлятора можно все это настроить, или начнутся пляски с бубном из-за всяких LVM и прочих вещей? Мне нужен 1 раздел и своп (сервер под одну задачу, почты и проч. вещей на нем не будет). А что такое smartd? aptitude search smartd ничего не находит.