В сообщении от Tuesday 06 November 2007 17:14:38 abraham shapirus написал(а): > On Tue, 6 Nov 2007, Alexey Pechnikov wrote: > > AP> > Сейчас собираю домашние машинки на AMD Athlon64 - получаются > изумительно AP> > тихие машинки - там кулер крутится медленно, когда проц > не нагружен. AP> > > AP> > В частности, у меня сейчас A64 3800+ - его практически не слышно. > AP> > Рядом завывает кулером Pentium D 3GHz (Dual core) жены. > AP> Хм, у меня лет 7 назад выработалось стойкое неприятие атлонов. Может, > что и AP> изменилось, но доверия им уже нет. Пентиум Д в глаза не видел, > надеюсь, и не AP> увижу (пусть себе на колокейшене живет). > В период от лет 3-3.5 назад до примерно года назад альтернативы Athlon64 > просто не было. Пентиумы были намного горячее и ощутимо тормознее даже при > более высокой цене. > Сейчас альтернатива -- только Core2Duo/quad.
Оптероны уже старье старьем, а стоят как коре квадро. Зато пентиум Д в цене упали, вроде как самое время их брать. Давно уже с железом дела не имел (за исключением домашних компов, но тут просто - или баребон на целероне с сокетом 478, или коре2дуо, оба варианта работают почти бесшумно). А на мой вопрос почему-то отвечают или из соображений "топовости" процов, или производительности, но переплачивать вдвое за 20% прироста производительности смысла для меня нет. P.S. Резюме: минимальная цена при равной производительности именно у пентиум Д, но есть минус в высоком тепловыделении. Правильно?
