В сообщении от Friday 07 December 2007 08:35:16 Nikita V. Youshchenko написал(а): > Речь идёт не о появлении других форматов, а о принятии разработанного > мелкомягкими формата в качестве стандарта того же уровня, что и open > document. При этом реализация альтернативного ПО, работающего с этим > стандартом, практически невозможно из-за невероятной сложности и > существенной неполноты спецификации. Подробнее здесь: > http://www.noooxml.org/ > В случае, если OOXML будет принят в качестве стандарта ISO, политическое > преимущество стандарта ODF перед мелкомягкими исчезнет. А открытости и > технических преимуществ ODF существенно недостаточно для поддержки того > самого внедрения, а котором вы написали.
Этого, мне кажется, не избежать. Если не один, так другой стандарт примут. Т.е. наверняка появятся другие офисные стандарты, вопрос времени. Если открытости и технических преимуществ недостаточно, корпорации так и будут продвигать свои стандарты. Пример - pdf. Да и odt продвигает не сообщество, а sun и компания. Сообществом пользуются как буфером, имхо. Я согласен, что хорошо бы на это повлиять, только это вопрос интересов транснациональных корпораций (может быть, еще и некоторых правительств, но явно не нашего), не вижу, что _мы_ можем сделать. http://www.noooxml.org/ - это лишь один из миллионов доменов, о его политической значимости сведений не имею. P.S. Офисный стандарт меня очень даже интересует, поскольку обрабатывать документы odt много легче, чем проприетарные поделки, просто недоумеваю и не могу разобраться, вопрос продвижения открытых форматов слишком запутан.
