On Monday 11 February 2008 11:41, [EMAIL PROTECTED] wrote: > On Mon, 11 Feb 2008, Покотиленко Костик wrote: > > > > > На сколько я понимаю, RFC (Request for comment) - это рекомендации, хотя > > и неформальный стандарт, конечно. > > > > Абсолютно правильно. > Из FAQ: > 3. Are all RFCs Internet standards documents? > In a word, "NO!".
Ключевое слово здесь "all". Никто не говорит, что _все_ RFC без исключения являются стандартами. RFC бывают informational, Best Current Practice и те, которые имеют какое-либо отношение к стандарту. Отношение может быть выражено как "Internet Standard", "Proposed Standart", "Draft Standard" и т.д. Подробнее о том, какой путь проходит RFC от момента её внесения до момента признания её Internet Standard, можно почитать в [1]. В таких RFC в заголовке в поле Category указано Standard Tracks. Обсуждаемые RFC 2822 и 2369 принадлежат Standard Tracks. Кроме того, [2] содержит полный список документов Standard Tracks и их текущего статуса. Указанные RFC имеют статус Proposed Standard. Таким образом, нахождение RFC в данном списке является либо очень весомым поводом ей следовать, либо написать свою RFC, в которой описать что такая-то фича "considered harmful" и добится её публикования, либо другим способом инициировать обсуждение конкретной фичи в рассылке IETF. Замечу IETF, а не debian-russian. [1] http://www.ietf.org/rfc/rfc2369.txt [2] http://rfc-editor.org/rfcxx00.html -- Макс Дмитриченко -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
