В Вто, 26/02/2008 в 16:30 +0600, Mikhail Solovyev пишет: > А почему Xen а не vmware server?
Вопрос хороший, но ответа я не знаю. > Dmitriy Sirant wrote: > > > >> Скажу так, win2003 под Xen работает шустро, на глаз не отличишь от > >> настоящей. С другой стороны и крутиться он на шустрой машине, Quad core > >> Xeon 2.13. Конечно, при операциях с диском и сетью есть нагрузка на > >> проц, но она не значительная.. Пока эта конфигурация тестируется, в > >> реальной работе пока не участвует. На днях проведём тестирование в > >> реальных условиях (пересадим всех на неё на денёк), по результатам > >> определимся жить Xen'у у нас или нет. > >> > >> Меня подкупает возможность удалённо и на лету делать резервную копию и > >> откат, использовать одно железо для нескольких задач. > >> > > > > Отпишись обязательно. Самому интересно перевести Win2003 терминал в > > котором будет крутится 1с. Но меня подкупает на это миграция с одного > > хоста на другой. Только непонятно как винда переживет миграцию... > > > > > > -- Покотиленко Костик <[EMAIL PROTECTED]> -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
