В Чтв, 03/04/2008 в 17:20 +0400, Alexander GQ Gerasiov пишет: > Thu, 03 Apr 2008 15:39:41 +0300 > Покотиленко Костик <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > В Чтв, 03/04/2008 в 15:45 +0400, Nikita V. Youshchenko пишет: > > > > Собственно имитирую, что один диск в массиве > > > > сдох ...вытаскиваю... все ок, вставляю обратно, но он > > > > определяется уже не как sdb, а как sdd. > > > > > > Это связано с тем, что логически sdb из системы не исчезло. > > > Да и не могло - оно же открыто (хотя бы тем же raid). > > > > > > Поэтому процедура должна быть чуть сложнее. > > > > > > См. текст в аттачменте. > > > > Вот, это очень интересная статья, хотя до "автоматизма" этой процедуре > > ещё далеко. > > Раз в полгода на сервере отваливается один из локальных дисков > (всегда разные %)). Провернуть действия не очень сложно в принципе. > Если просто вынуть-вставить, то он подцепится, но с другой буквой. В > принципе не страшно, можно и его подцепить, но пока разбирались с > multipathd и тем, как у него диск отобрать, заодно поняли, как кошерно > отключать диск, чтобы он оказался свободен. Ну и запротоколировали, > чтобы не вспоминать каждый раз. Автоматизировать в принципе можно, но > такой цели не ставилось, все таки у нас не парк серверов, а всего > несколько штук.
Знаешь, когда я первый раз коснулся этого вопроса, мне было непонятно, как на серверной операционке до сих пор нет отлаженного механизма hot-замены, в том числе дисков. ... а так я всё понимаю, конечно. -- Покотиленко Костик <[EMAIL PROTECTED]> -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
