Konstantin Matyukhin -> [email protected] @ Thu, 17 Apr 2008
15:03:19 +0400:
>> MS> С точки зрения правовых аспектов законно ли делать бэкапы?
>> MS> Вроде как ни у кого сомнений не возникает. Так вот и какая
>> MS> разница, бэкапы чего делать, файлов каких-то или почты?)
>>
>> Юридическая. Юридические законы, в отличие от физических,
>> учитывают цель, с которой произведено действие.
KM> Отсюда получаем, что пока архивы почты не понадобились следователю,
KM> они называются бэкапы.
В случае возникновения вопросов о приватных данных тебе может
потребоваться доказывать техническую необходимость этих бэкапов. Не
абстрактных бэкапов, а именно этих. В случае грамотного оппонента -
отвечать на вопрос "в чем техническая необходимость хранить давно
отправленное и принятое тем концом транзитное письмо?"
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: [EMAIL PROTECTED]
А рафинированных эстетов на праздник жизни не приглашали.
Ольга Брилева в <[EMAIL PROTECTED]>
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
