В сообщении от 28 мая 2008 15:39 Artem Chuprina написал(a):
> Andrey Nikitin -> [email protected] @ Wed, 28 May 2008
> 14:55:31 +0400:
>
> >> > То есть для без-rsync-ковых серверов
> >>
> >> rsync-сервер - это другой вариант, вам же предлагался вариант с
> rsync-клиентами
> >> на обеих сторонах и ssh.
>
> >> $ rsync -avz --delete -e 'ssh -v' путь/откуда/ [EMAIL PROTECTED]:путь/куда
> >>. .. лог ssh ...
> >>debug1: Sending command: rsync --server -vlogDtprz --delete . ....
>
> AN> Разве 'rsync --server' - не есть сервер :-)
>
> Между вами так называемая путаница. На принимающем конце должен быть
> бинарник rsync.
На вышеуказанном конце нет бинарника rsync. В этом-то вся и соль.
> А кроме того, rsync может работать сервером по
> собственному протоколу. И вот это уже не обязательно, и в данном случае
> вредно.
$ rsync -avz --delete -e 'ssh -v' путь/откуда/ [EMAIL PROTECTED]:путь/куда
работает след. образом по моим понятиям и наблюдениям:
создаётся канал ssh,
с помощью shell запускается rsync --server на удалённом конце
и далее внутри канала ssh общаются 2 rsync-а
по собственному rsync-протоколу.
--
С Уважением,
Андрей Никитин
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
