В Птн, 18/07/2008 в 16:02 +0400, Artem Chuprina пишет: > Stanislav Maslovski -> [email protected] @ Fri, 18 Jul 2008 > 11:22:00 +0400: > > >> У меня, видимо, машинка послабее. 18 секунд на 2.5 тыщи файлов. zsh > >> почему-то дозаполняет там имя файла мгновенно. > > SM> Некорректное сравнение. > > SM> Для автозаполнения достаточно знать только имена файлов, это > SM> делается чтением каталога. А вот для того, чтобы вывести еще и > SM> метаданные файла, и иконки в соответствии с типом файла и т.д. и > SM> т.п., потребуется порядком побегать по диску. > > Веришь, zsh тоже не ленится разобраться в типах файлов, когда знает, > какого типа файл нужен в этом месте? Т.е., например, в позиции команды > (проверялось именно на этом) не дает файл, на который у меня нету x. > Нет, сами файлы он не открывает, только stat. А вот FF, кстати, не > соображает, что на файл у меня прав нет... > > И эта... Дело в том, что когда мне нужно сказать FF, что вот ЭТО надо > открыть mplayer'ом, мне нафиг не нужны иконки всех 2.5 тыщ программ в > /usr/bin (что характерно, совершенно одинаковые охренительно > информативные белые листочки). И ждать 18 секунд, пока он их сумеет > нарисовать, мне тоже нафиг не надо. > > Сравнение совершенно корректное. Я сравниваю время решения двумя > инструментами _моей_ задачи. А не той задачи, которую, как полагает > разработчик, мне надо решать. > > Я уж молчу о том, что и телодвижений для того, чтобы найти mplayer после > того, как список готов, в zsh нужно существенно меньше...
FF, вообще в этом смысле не продуман. Мне на Core2Dual >2Ghz с современным винтом в заподло ждать пока он откроется, пользуюсь Galeon. Он по моему OpenOffice.org обогнал. -- Покотиленко Костик <[EMAIL PROTECTED]> -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
