8/26/2008, "Artem Chuprina" <[EMAIL PROTECTED]> БШ ОХЯЮКХ:
>Mishustin Alexey -> [email protected] @ Tue, 26 Aug 2008 >22:27:06 +0400: > MA> libgconf2-4 из исходников я собрал, но почему-то не получается > MA> установить его из локального репозитория. Странно, раньше локальный репо > MA> у меня работал, и не раз... А сейчас я при aptitude update (и при > MA> apt-get update) получаю ошибки > MA> Игн file: ./ Release.gpg > MA> Игн file: ./ Release > MA> Игн file: ./ Packages > >Это еще не ошибки. Вернее, ошибки, но не технические, а смысловые. >Вернее, одна смысловая ошибка. Этот пакет вообще не имело смысла класть >в репозиторий, его разумно было поставить посредством dpkg -i. Почему не имело смысла? Я считал (и читал), что aptitude предпочтительнее другим инструментам, в особенности - низкоуровневым, как dpkg. А разве можно делать dpkg -i уже установленному пакету? Мне ведь нужно ПЕРЕустановить. Удаление (и затем установка по новой) libgconf2-4 потянет за собой кучу других пакетов... > MA> Никаких Release.gpg и Release в моем локальном репо нету. А Packages.gz > MA> есть, после добавления libdconf2-4 я его обновил командой > MA> dpkg-scanpackages /home/shumkar/soft/repository/binary /dev/null | gzip > MA> -9c > >> /home/shumkar/soft/repository/binary/Packages.gz, после чего получил > >> список всех пакетов, в т.ч. и libgconf2-4, правда, перед списком была > >> строчка > MA> ** Packages in archive but missing from override file: ** > > MA> И потом, при aptitude reinstall libgconf2-4, я получаю: > MA> Следующие пакеты будут ПЕРЕУСТАНОВЛЕНЫ: > MA> libgconf2-4 > MA> 0 пакетов обновлено, 0 установлено новых, 1 переустановлено, 0 пакетов > MA> отмечено для удаления, и 0 пакетов не обновлено. > MA> Необходимо получить 0B/236kB архивов. После распаковки 0B будет занято. > MA> Запись информации расширенных состояний... Готово > MA> Ош file: binary/ libgconf2-4 2.16.1-1 > MA> Файл не найден > MA> E: Failed to fetch > MA> > file:/home/shumkar/soft/repository//home/shumkar/soft/repository/binary/libgconf2-4_2.16.1-1_i386.deb: > MA> Файл не найден > >Судя по тому, что за файл он пытается добыть, dpkg-scanpackages был >запущен неправильно. В Packages, видимо, оказался полный путь вместо >пути относительно /home/shumkar/soft/repository. А как правильно - >можно я не буду читать его ман? У меня reprepro и так неплохо >работает... Понял, спасибо! С уважением, Алексей Мишустин -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
