On Wed, Sep 24, 2008 at 05:01:28PM +0400, Dmitry E. Oboukhov wrote: > AK> С чего бы это? Если я использую вместо bash'а ipython, то мне теперь > AK> wget'ом пользоваться не положено? Надо же... > если ты используешь вместо шелла другой шелл то это ничего не меняет
Под словом "шелл" я понимаю POSIX-шелл, так как именно о его замене на другой интерпретатор идёт речь. > AK>> в виндовсе отлично обходятся без wget'а всякими разнообразными > AK>> хрен-что-то-даунлоадер со всякими гуевыми красивостями > > AK> При чём тут это? Кроме того, wget прекрасно работает в Windows, и лично > AK> я его там регулярно применяю. > это только вопрос привычки не более того Это вопрос работоспособности wget'а в Windows, поэтому я не понимаю, зачем этот аргумент вообще был упомянут. > AK>> вгета вся сила именно в том что он из скриптов может использоваться > > AK> ... которые могут быть написаны на любом языке, допускающем вызов > AK> внешних команд. > ага, когда ты на языке каком-то пишешь последовательные вызовы внешних > команд ты этот язык в шелл и превращаешь :) Демагогия. Python не превращается в bash путём вызова wget'а. -- Andrey V. Kiselev ICQ# 26871517 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
