AC>>> Почему не может?  Может.  Первый не-опциональный аргумент командной
AC>>> строки заканчивает список опций.
AC>> так это и растет от того что НЕ может

AC> Нет.  Это растет из того, что так специфицировано.
специфицировано по факту КОНКРЕТНОЙ реализации

AC> Гнутая утилита, кстати, тоже не поймет ключа в конце, если в середине
AC> было сказано --...

 -- он как раз и предназначен для того чтобы завершить список опций

AC>>> Если ты этого не знал - это не его проблема.
AC>> я знаю, что в BSD не могут написать простой элементарный парсер опций
AC>> я об этом и говорю, не знаю почему вам это не нравится ;)

AC> Не не могут, а не хотят. 
именно не могут


AC> А вот скажи мне, пожалуйста, в команде

AC> ssh host ls -A

AC> "правильная" утилита (ssh в данном случае) должна понимать -A как ключ
AC> ls или как ключ ssh?  Ответ обосновать.
как ключ ls, ибо это команда в команде 
и в линуксе это прекрасно работает

ты что сказать то хотел?

--

. ''`. Dmitry E. Oboukhov
: :’  : [EMAIL PROTECTED]
`. `~’ GPGKey: 1024D / F8E26537 2006-11-21
  `- 1B23 D4F8 8EC0 D902 0555  E438 AB8C 00CF F8E2 6537

Attachment: signature.asc
Description: Digital signature

Ответить