В Пнд, 06/10/2008 в 19:05 +0400, Victor Wagner пишет: > Ой, не настолько она универсальная. Это примерно как обсуждавшиеся > недавно в рассылке шеллы. Вроде шелл и везде шелл, а как до дела дойдет > - такая уйма тонких различий. Особенно, если учесть привычку вендоров > прошивать в BIOS кривые DSDT, которые в windows как-то работают, а в > более других системах порождают глюки и взаимонепонимание системы и > железа.
Ого! Добрался до ноутбука, посмотрел нынешнее состояние дел с /etc/acpi и ужаснулся количеству вариантов... > > Но я знаю и примеры, когда это не так: в моем текущем ноутбуке, две > > различные клавиши изменения яркости подсветки генерируют один и тот > же > > apci-event, что при увеличении яркости, что при снижении. > > И как это предлагается различать? Хотел бы я знать :-( Видимо только драйвер писать. Кнопки работают "аппаратно", яркость меняют, но поймать это и отреагировать на событие в userspace не представляется возможным. Под виндой, причем, все красиво. > Я уж не говорю о том, что у EEE соответствующие файлики в > /sys/class/power_supply/BAT0 называются charge_full и charge_now, > а у X50L - energy_full и energy_now. Это в одном и том же ядре. Мда, уж хотя бы батарейные интерфейсы унифицировали бы вендоры. Грустно. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
