В Вто, 11/11/2008 в 17:35 +0300, Alexey Lobanov пишет: > А не надёжнее ли запустить проксю прикладного уровня? Без всяких натов. > > at-get install jftpgw, и разнести демонов по портам. > > По моему опыту, работать через FTP proxy после элементарного вразумления > умеют все вменяемые клиенты. В первый раз я это делал для какой-то очень > пропиетарной программы, передающей формы со сканера прямо на сервер > обработки.
Не думаю, что каждый раз объяснять клиенту как настроить прокси в его клиенте проще чем сказать "если не работает - пользуйтесь пассивным режимом" :/ > 11.11.2008 14:54, Покотиленко Костик пишет: > > > Собственно сабж, один FTP-сервер живёт на 21м порту, другой (виртуалхост > > того же proftpd) на 3421. Оба маскарадятся внешним адресом > > шлюза/файрвола/ната. > > > > Если соединяться клиентом за своим натом естественно ни активный ни > > пассивный режим на оба порта не работали. > > > > На шлюзе вставил модули: > > ip_conntrack_ftp ports=21,3421 > > ip_nat_ftp ports=21,3421 > > > > Теперь клиент за своим снатом может соединиться в пассивном режиме на > > 21й порт, а на 3421й не может. Вот собственно и проблема, которую > > хочется решить. > > > > Дело судя по всему дело в ip_conntrack_ftp и/или ip_nat_ftp, которые не > > хотят прослушивать нестандартные порты. > > > > На шлюзе: Debian etch, ядро штатное 2.6.18 + некоторые патчи. > > На FTP-сервере: Debian etch, proftpd. > > > > Кто-нибудь имел подобные грабли? Гугл говорить, что так должно работать. > > > > -- Покотиленко Костик <[EMAIL PROTECTED]> -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
