Mikhail Gusarov -> [email protected] @ Fri, 12 Dec 2008 17:00:38
+0600:
AC>> Я не понял из описания, у него в результате incremental получается
AC>> прямым, как у tar, или обратным, как у rdiff-backup?
MG> Прямой.
AC>> И incremental от tar меня по размеру не смущает.
MG> Даже если tar лежит на удалённом сервере? :)
Угу. А что? tar, когда делает incremental, смотрит на mtime
флаг-файла, другая информация ему не нужна. Он тупой, он изменившийся
файл кладет в инкрементный архив целиком. Но меня это устраивает, у меня
ситуация,
чтобы большой файл за сутки изменился мало - большая редкость.
AC>> rdiff-backup хорош тем, что полным у него хранится последний бэкап,
AC>> и для восстановления не надо накатывать кучу инкрементов.
MG> Да, полезная фича. Но как с шифрованием совмещать - и правда непонятно.
Во-во.
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: [email protected]
Творить - не делать! (c)Элхэ Ниеннах
--
To UNSUBSCRIBE, email to [email protected]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
