On Fri, Dec 12, 2008 at 11:59:40PM +0300, Victor Wagner wrote: > On 2008.12.12 at 22:58:34 +0300, Иван Лох wrote: > > использовать html для хранения информации. А если это лишь представление -- > > то > > Я вот как раз считаю, что хранение информации в html имеет уйму > преимуществ перед рядом других способов. Во всяком случае, мы можем быть > уверены, что прочитать эту информацию можно под любой операционной > системой. См соображения по выбору формата в проекте Гуттенберг. Там > остановились на plain ascii text. Но html представляет собой крайне > полезное расширение plain text, позволяющее > 1. Явно указать кодировку (хотя XML тут лучше) > 2. Хранить кучу информации форматировании (а вот тут XML не помошник. > Точнее, нужен не просто XML, а некая конкретная схема - XHTML, > FictionBook, DocBook), метаинформации и т.д..
> > Насчет XML согласился бы на 200% > > Не вижу принципиальной разницы между SGML (приложением которого является > HTML) и XML. XML в отличии от HTML можно распарсить. Адекватных парсеров HTML я не видел. Поэтому, в сочетании с разумной схемой, XML позволяет не только хранить кучу метаинформации (для этого и в HTML есть костыль), но и упрощает валидацию и позволяет простую трансформацию в произвольный формат посредством XSLT. XHTML это _неразумная_ для хранения данных схема. (XHTML2 лучше, кстати) -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
