On 2008.12.21 at 13:00:59 +0500, Murat D. Kadirov wrote: > > Простите, мне действительно интересно, но ЧТО можно делать в консоли с таким > > разрешением? Чем консоль имеет приимущество перед терминалом, запущенном в > > иксах? Может я чего-то не знаю и не понимаю? > > Элементарно. Иксы могут быть не установлены/не запущены. Зачем мне
Не установлены? На машине к которой подключен такой монитор? Даже если бы у меня был пяток машин, подключаемых через переключатель монитора, я бы, пожалуй, подключил к этому переключателю более другой монитор, поменьше, а большой подключил бы к одной рабочей машине напрямую, чтобы изображение не портилось из-за помех в переключателе. Не запущены? Опять же, на машине предназначенной для работы в графической среде, X-ы должны стартовать автоматически при старте системы. У меня это делалось именно так на любой машине, где частота процесстора больше 100Мhz и памяти больше 24Мб. (если машина, конечно, заслуживает вообще постоянно подключенного монитора). Если критично машину периодически выключать (например по причине шума или экономии электроэнергии), то стоит использовать pm_hibernate. Тогда она что с X-ами, что без X-ов будет одинаково быстро взлетать. > стартовать иксы, после чего стартовать виртуальный терминал, если всё, > что мне нужно это просмотреть e-mail или почитать новостные эхи? А если в E-Mail пришел аттачмент в формате JPG и его надо срочно посмотреть? если почтовый клиент запущен в x-терминале, то кнопочку нажал и запустился просмотрщик графики. Благо есть где. А на консоли? А если не jpeg, а djvu? А если это офисный документ, в котором нужно поправить пару строчек и срочно отправить обратно? Нет, почту в наше время без X-ов (или иной графической оболочке) читать не стоит. > Вот что мне действительно любопытно, так это тот факт, что в рассылке > всегда найдётся человек, у которого не запущеные иксы или факт их > НЕиспользования > вызывает чувство раздражения, в пошлый раз помнится, моё подобное Угу. У нас еще много какие неудобные конфигурации вызывают чувство раздражения. Использование Windows в качестве рабочей среды, GNOME, в меньшей степени KDE, midnight commander и т.д. А причина общая. Слишком хорошо на опыте известно, что переучиться на более комфортную и удобную среду легче и проще, чем добиваться хоть сколько-нибудь приемлемого удобства от данной конфигурации. И заодно результат будет НАМНОГО лучше. Например, приличной текстовой оконной среды для Linux console так и не появилось. Попытки были, в принципе, ничего не мешает взять за основу код screen и приделать к нему какой-никакой менеджмент окон, и все консольные приложения будут работать. Но видимо, каждый, кто за это брался, в один прекрасный день осознавал, что X-ы это все уже делают, а плюс к тому, еще делают показ графики, pdf etc. И забрасывал это дело. А как можно жить на 24-дюймовом мониторе без многооконности - я не понимаю. Строчку длиной в 24 дюйма читать неудобно. -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
