On Sun, 21 Dec 2008, Murat D. Kadirov wrote:
Дабы не быть голослонвным, предлагаю провести следующий опыт: гонять файло по вай-фаю с полностью заряженными батареями с и без иксов. Все мифы и не мифы встанут на свои места.
Не очень понял при чём здесь wifi. И чем scp запущенный в xterm будет отличаться от scp в консоли. Опыт работы с X и без оных показывает, что батареи у меня хватает и в том и в другом случае более чем на 4 часа. Более точно тестировать лень. Может я плохо сформулировал, но основное моё утверждение было, что я не понимаю, почему присутствие какой-то запущенной программы (к примеру Х), которая работает "в бекграунде" и таким образом практически не приводит к переключению процессора с одной частоты на другую может _существенно_ (> 5%) изменить потребляемую мощность. Конечно, в общем случае голимые иксы никто не использует, и у многих вместе со стартом X появляются "рюшечки", "оборочки" и страшно сказать "кружавчики". И вся эта красота требует жертв :). Так что, лично мой выбор, максимально простой WM типа blackbox/ratpoison/dwm. Про tiling wm уже рассказывали. Есть ещё tabbed wm. Главное не зацикливаться на gnome/kde. Ю.
