On Tue, Jan 06, 2009 at 03:59:24AM +0300, Alexey Pechnikov wrote: > > > Функциональные языки это замечательно. И писать на них проще -- если тебя > > этому научили. Но вот понять где и, что у тебя тормозит, часто бывает очень > > сложно. > > Функциональный код анализировать как раз проще - тайминги и статистику > использования собрать легко. > А отсутствие объектов и их внутренних состояний позволяет при тестировании > получать идентичные > результаты.
И что с ними делать? Использовать другой алгоритм? Знаете, считать всегда проще и естественней на функциональный языках. Но если получатся медленно, то единственный способ ускорить выполнение программы в несколько раз -- переписать все (или что-нибудь) на фортране или С. Это факт. > > > бесконечно малая, увы. И сделать в своем приложении поддержку открытого > > > формата OpenDocument ничуть не легче, чем форматов MS Word. > > > > XSLT сложно написать? > > Для начала, процессоры xslt не совместимы по обработке различных > дополнительных переменных и т.п. А > опеноффис ой как любит разные параметры пихать в преобразования. Тут я проблемы не вижу. > Плюс к тому, на кой черт мне преобразования делать, если нужно выдернуть > кусок метаинформации? XSLT будет из 5 строчек. Написать его проще чем regexp и отлаживать не надо. >Ну, распаковать и распарсить > регекспом опендокумент можно, но нахрена тогда написан опенофис и кому кроме > юзеров он полезен? Офисы IMHO не нужны, вообще. Но здесь хоть с форматом данных проблем нет. -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
