Dmitry E. Oboukhov -> [email protected] @ Wed, 4 Feb 2009
17:29:50 +0300:
AC>> P.S. А я бы при таком провайдере вообще не пользовался его
AC>> неймсерверами, а поставил бы свой кэширующий, зацепил его за
AC>> корневые и запретил бы DHCP-клиенту трогать /etc/resolv.conf.
DEO> или как вариант опять же запретить трогать resolv.conf а его
DEO> отредактировать по вкусу. у провайдера врядли часто что-то там
DEO> меняется чтобы это сильно напрягало
Если уж появился повод редактировать информацию, выданную провайдером,
то _у него в этом месте_ как раз меняется часто. Переходит из состояния
"вроде работает" в состояние "не работает", обратно реже :-) А указывать
NS'ы дальше провайдерских - каждый раз ждать в блокирующих запросах.
Поэтому разумного выхода, кроме собственного кэширующего NS, я не вижу.
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: [email protected]
Феаноринги думают руками, арфинги - сердцем, а нолфинги - головой. (С)энта
--
To UNSUBSCRIBE, email to [email protected]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
